Әхмәдабадтагы Таможня, акциз һәм хезмәт күрсәтү салымнары апелляция трибуналы (CESTAT) күптән түгел салым түләүче/апелляция бирүче файдасына карар чыгарды, чөнки ПВХ сумаласын импортлауда демпингка каршы пошлинадан азат итү рөхсәт ителде, хәтта җибәрү документларында һәм төргәкләүдә җитештерүченең исеме аермалы булса да. Эштә каралган мәсьәлә, апелляция бирүченең Кытайдан импортлаган товарына демпингка каршы пошлина салынырга тиешме-юкмы дигән сорау иде...
Әхмәдабадтагы Таможня, акциз һәм хезмәт күрсәтү салымнары апелляция трибуналы (CESTAT) күптән түгел салым түләүче/апелляция бирүче файдасына карар чыгарды, чөнки импортланган ПВХ сумаласына демпингка каршы пошлинадан азат итү рөхсәт ителде, хәтта җибәрү документларында һәм төргәктә җитештерүче исеме аермалыкларга да карамастан.
Эштәге мәсьәлә апелляция бирүченең Кытайдан импортлаган товарларына антидемпинг пошлинасы, ягъни базар бәясеннән түбәнрәк бәягә сатылган чит ил товарларына салынган яклау тарифлары салыну-салынмавында иде.
Салым түләүче/апелляция бирүче Кастор Гирнар җитештерүче буларак "Jilantai Salt Chlor-Alkali Chemical Co., Ltd." дип күрсәтеп, SG5 поливинилхлорид сумаласын импортлаган. 32/2019 номерлы Таможня (ADD) циркуляры нигезендә, бу билгеләмә гадәттә түбәнрәк демпингка каршы пошлиналарны таләп итә. Ләкин таможня органнары төргәктә "Jilantai Salt Chlor-Alkali Chemical Co., Ltd" исеме басылган һәм "тоз" сүзе булмаганлыктан, таләпләргә туры килмәүне күрсәттеләр, шуңа күрә импортланган продуктлар хәбәрнамә таләпләренә туры килмәвен әйтеп, азат итүдән баш тарттылар.
Адвокат салым түләүче исеменнән барлык импорт документларында, шул исәптән счет-фактураларда, төргәкләү исемлекләрендә һәм чыгыш сертификатларында җитештерүченең дөрес исеме "China National Salt Jilantai Salt Chlor-Alkali Chemical Co., Ltd" дип күрсәтелгәнен белдерде. Ул Трибуналның Vinayak Trading компаниясенә кагылышлы элеккеге карарда охшаш мәсьәләләрне караганлыгын ассызыклады. Бу очракта, "Xinjiang Mahatma Chlor-Alkali Co., Ltd." импорт товарларына төргәктәге җитештерүченең исемнәрендә охшаш аермалар булса да, өстенлекле тарифлардан файдалану рөхсәт ителде. Трибунал маркалардагы кечкенә аермаларның документаль дәлилләрен кабул итте һәм теркәлгән җитештерүченең чын җитештерүче булуын раслады.
Бу аргументларга нигезләнеп, Раджу әфәнде һәм Сомеш Арора әфәндедән торган Трибунал алдагы карарны үзгәртте һәм төргәк маркировкаларындагы кечкенә аермалардан өстенрәк документаль дәлилләр булырга тиеш дип карар чыгарды. Трибунал мондый кечкенә аермалар ялган мәгълүмат бирү яки мошенниклык дип саналмый, бигрәк тә дәгъва белдерелгән җитештерүчене раслаучы җитәрлек документлар булганда.
Шуңа бәйле рәвештә, CESTAT Таможня идарәсенең салым түләүчеләрдән салым азат итүен кире кагу турындагы алдагы карарын гамәлдән чыгарды һәм салым түләүче компаниянең Vinayak Trading эшендәге прецедентка туры китереп, демпингка каршы пошлина ставкасының түбәнрәк булуын раслады.